近年来，视频监控技术发展飞快，然而在视频监控领域中夜间的视频监控问题始终无法很好地解决，夜晚的监控是至关重要的，但监控摄像机有如人的眼睛，在光线太暗时无法清晰的看清目标，就无法作为“呈堂证供”有证明力的依据。由此，出现了防爆红外技术，以便满足摄像机夜间监控要求。

    今天笔者要给大家介绍的点阵防爆红外摄像机实际上是防爆红外摄像机的一种，阵列式防爆红外摄像机有多颗灯，而点阵式防爆红外摄像机只有一颗灯。点阵防爆红外摄像机就是第三代阵列防爆红外摄像机。特点是：亮度高、体积小、光电转换率高、发光角度广、寿命长、散热快。点阵式防爆红外摄像机因为其体积小寿命长亮度高等特点被广泛应用。今天我们一起来具体了解下两者的具体性能吧。

    首先来看下阵列式防爆红外摄像机与点阵式防爆红外摄像机的性能对比。

    阵列式防爆红外摄像机（也叫小功率阵列式防爆红外摄像机）是第二代阵列防爆红外摄像机。第二代跟普通防爆红外摄像机相比最大的优点是体积小、散热好、衰减慢、寿命长，因为它集成了多颗小功率LED在一个小范围内，并作了“热电分离”处理，使得整个零件能置于任意大小、任意形状的散热体上，解决了散热问题，而且由于使用的封装材料不断裂而极大的减少了光衰减，寿命较传统LED长了5-10倍，额定寿命为50000个小时。 不过，第二代阵列防爆红外摄像机有一个明显的不足，即“偏心现象”。由于其发光角度可达到120-180度，因此必须通过透镜来缩小送光角度，以配合摄像机镜头，这样不可避免的很多光就偏离了透镜的中央，造成送光效率不佳，以致相较于同等功率的传统LED而言，亮度甚至更差。而且第二代阵列防爆红外摄像机价格比普通防爆红外摄像机高很多，因此普及不是很广。  

    点阵式防爆红外摄像机（也叫大功率阵列式防爆红外摄像机）是第三代阵列防爆红外摄像机，是阵列防爆红外摄像机的升级版，跟小功率阵列式防爆红外最大的不同是：亮度更高、成本更低。它采用的材料，同等条件下可以支持更大的功率，而且继承了防爆红外摄像机发光点集中的优点，弥补了阵列防爆红外摄像机发光分散的不足，并通过独立透镜，按照使用需求任意调节光的分布角度，这样就解决了阵列防爆红外摄像机的“偏心现象”，既有阵列防爆红外摄像机体积小、散热处理好、寿命长的优势，又解决了不够亮的缺点。相同亮度条件下，价格接近甚至低于传统LED，或者说相同价格成本条件下，要比阵列防爆红外摄像机亮很多，是完全避免了之前红外技术缺点的最新一代红外发光元器件。由此，笔者大胆猜测：点阵式防爆红外将成为今后红外夜视所采用的主要元器件。
而对比陈列式防爆红外摄像机，点阵式防爆红外摄像机的监控性能效果更加突出，主要表现在以下方面：

    亮度更高

    单晶大功率红外灯的输出功率为1.5W-3W ，亮度约是常规单LED的输出5mW的数百倍，所以产品亮度高。

    效率更高

    普通红外LED的电光转换效率为10%左右，而单晶大功率红外灯电光转换效率提升为25%，也可以理解为同样电功率情况下，此灯相当于传统大功率两到三个的亮度。

    体积更小

    单晶大功率红外灯为高度集成芯片，采用COB技术封装在高导热铜柱上，所以在相同亮度指标下其体积比其它红外产品小很多。

    寿命更长

    单晶大功率红外灯寿命为50000H，比普通LED灯管寿命为10000H的高出4倍，主要原因，传统LED灯管散热效果差，灯芯温度比较高，热量难以散出，导致光衰明显，寿命短。单晶大功率散热效果好，保证灯芯温度恒定，从而寿命增加。有实验证明，灯芯温度在40度恒定时，寿命可达50000小时，灯芯温度在60度时，寿命为20000小时，灯芯温度为80度时，寿命为4000小时。

    光线更匀

    单晶大功率红外灯采用一次透镜和二次透镜控制，严格按照光学设计，出光效果均匀，单点发光也避免传统LED灯管的暗区现象。

    此外，点阵式防爆红外摄像机散热处理好，寿命可以提高30%--40%。红外灯一致性好、光衰小、采用四元晶片，通过周边发光，灯的角度是从多方面发出。红外灯可分为四个等级：商业等级（最低级别）→工业等级→军工等级→宇航等级等。传统的防爆红外摄像机是最低级别商业等级，而点阵式红外摄像机则是属于军工级。

    随着防爆红外摄像机技术的进步，夜视监控还在进一步的发展，目前受到成本、画面清晰度、应用领域以及红外光波、激光等发光材料特有属性的限制，点阵防爆红外仍然是夜视监控领域的监控设备。世国的防爆摄像机匹配的点阵式红外灯，可以放心购买其防爆红外产品。 随着人们对点阵红外的认知度进一步提高和应用领域的扩展，规模化生产，生产成本必将大大的降低，从而使点阵红外技术得以进一步推广和普及，最终在整个视频监控领域广泛应用。